咨询不需要付费，但是律师解答咨询是否收费，不一定。

有的律师会收费，有的律师会免费。

免费解答更像是某些软件的“试用版”，比如：

1.免费解答可能会告知你需要录音，但是不会告知你录音的时候要注意哪些要点；

2.免费解答可能会告知你需要和对方签一份协议，但是不会告知你协议的必备条款；

3.免费解答可能会告知你可以主张哪些赔偿项目，但是不会告知你具体标准和计算方式；

4.免费解答可能会告知你可以起诉，但是不会告知你具体的诉讼请求该怎么写；

5.免费解答可能会告知你你的伤害属于工伤，但是不会详细告知你申请工伤认定的相关流程及赔偿项目······

诸如此类，等等等等。

免费获得的解答相比付费得到的解答，最明显的区别就是：免费获得的解答内容往往不具有完整性和缺乏实际操作性。

很多当事人一听律师解答咨询需要收费，就匆匆赶往下一家律师事务所或者赶紧在网上搜索添加下一个律师的微信进行咨询。其实很多案件就是在拒绝付费、不断免费咨询多个律师的过程中错失了搜集证据的最佳时机（很多案件搜集证据的机会稍纵即逝），最终导致某些本可以及时搜集到的证据无法搜集，进而败诉，为此付出了惨痛的代价。

见过太多的当事人，到处咨询，期望获得免费解答，然后自己用免费咨询来的法律知识“拼凑组装”去打官司，我只能说：“祝你好运！”

律师这个职业实际上就是经验的积累，一个成熟的律师不会在免费咨询阶段就毫无保留的解答你的所有问题，不会告知你案件需要搜集哪些证据，如何搜集证据，如何运用证据。往往只有缺少办案经验急需历练的实习律师或执业时间不长的新手律师才会在你不付费的情况下和你“畅所欲言”一两个小时。你以为捡到便宜了，实际上很可能是被练手了。

律师通过长期办案，积累了丰富的处理类似问题的宝贵经验，知道怎样做，能胜诉；怎样做，会败诉。实际上生活中有很多问题仅仅根据律师提供的建议就可以及时解决，从而可以避免后续的诉讼，节约大量的时间和金钱。即使律师的解答不能解决你咨询的问题，至少可以让你明白你的问题在法律上会有什么样的后果，从而摆脱自己日夜焦虑、盲目乱猜的煎熬，从精神上得到解脱。

是否愿意支付咨询费用以及律师是否愿意免费解答实际上是一个双向选择的事情，但是很多时候律师一提收费就像犯了十恶不赦的大罪，就像侮辱了神圣的法律，就被扣上“眼里只有钱”的大帽子，就被各种道德绑架，难道你都是无偿上班？

吃饭知道付费，

买衣服知道付费，

看病知道付费，

培训知道付费……

为什么到了律师这里就要求免费？

如果你是律师，

你用无数个日日夜夜学到的专业知识，

和一点一滴辛苦积累起来的多年专业经验，

每天耗费大量的时间和精力，

为一个又一个陌生人答疑解惑，

你愿意免费吗？

收费解答和免费解答看似不同，但实质相同。免费解答法律咨询的律师，最终目的还是建立委托关系，为当事人提供法律服务，收取一定的代理费用。因为律师只是一个职业，一个以法律知识谋生的职业。律师是没有工资的，收入全靠平时的解答咨询费用，代写材料费用，办案代理费用等等……律师生活在这世间，也需要人间烟火。

所以，如果你想最大限度地维护自己的合法权益，咨询律师时，要么付费，要么委托，这样你才能得到真正实用的“干货”。

当然，坚持免费咨询是你的权利，而是否免费解答也是律师的自由。如果你咨询的时候，碰巧律师心情很好，而你的问题又非常简单，三言两语就能解答的，应该还是有律师会免费解答的。但如果你的问题复杂，微信上一串又一串语音或者一张又一张合同图片，在你既不委托代理又不愿付费咨询的情况下，估计没有律师会感兴趣为你解答的。安逸的休息一会儿和无缘无故熬死成千上万个脑细胞，怎么选？相信你也会选。

小提醒：

1.咨询费一般可以充抵后续的部分代写材料费用及部分代理费等，具体可在支付咨询费之前和律师进行约定。

2.因为律师没有听过对方当事人的意见，也没有看到对方当事人的证据，所以律师的解答仅是在咨询者的单方陈述和所提供证据的基础上分析后得出的初步结论，而非最终的法院处理结果。

3.律师预测的案件结果往往是律师代理之后达到的效果，而不是当事人自己去开庭达到的效果。搜集证据、运用证据、发表质证意见和辩论意见，应对庭审中的突发情况，都是技术活。一旦搞砸了，再来找律师，基本上已经回天乏术了。

4.肯定有人会说，我的案子没有咨询律师，我自己去打也赢了！确实，有些简单的小案件不咨询律师自己也能打赢，但是生活中很多案件往往不是那么简单。这就像一般的感冒发烧自己买点药吃就行了，但是遇到大病还是要去医院一样。如果你非要觉得自己天赋异禀，无所不能，那我也无话可说。